世界上最大的運動盛典之一🌎 自1930年起 ⚽世界盃足球賽(FIFA World Cup 2022)⚽ 每隔四年在不同的國家、地區舉辦(除二戰期間曾取消)。每屆保守估計吸引了至少30億的觀眾(包含現場及轉播)，而未來此盛典可能會舉辦得更加頻繁。
自1930年起，世界上最大的運動盛典之一－世界盃足球賽每隔四年在不同的國家、地區舉辦(除二戰期間曾取消)。每屆保守估計吸引了至少30億的觀眾(包含現場及轉播)，而未來此盛典可能會舉辦地更加頻繁。2021年5月FIFA的會員大會上，針對沙烏地阿拉伯足協所提之兩年舉辦一次男子與女子世界盃的可行性進行投票。在188個有效票中，有166票贊成此提議。雖然此投票僅為意向性的調查，並不代表兩年一次的世界盃確定實行，但是可見FIFA內的多數會員(各國足協)對於此改革是表示支持的。
曾擔任兵工廠22年教練，現任FIFA世界足球發展總監的溫格(Arsène Wenger)對兩年一屆的世界盃提出的規劃包含:世界盃在偶數年份舉辦、洲際的盃賽則在奇數年舉行，意謂世界盃和洲際盃賽將交替舉行;一至兩個的賽季中國際休息(International Break)，為期一個月，2022世界盃各大國際盃賽的資格賽皆在此期間進行；盃賽結束後提供球員一定的休息假期。
改制會帶來什麼?
以經濟層面而言，FIFA的主席因凡提諾(Gianni Infantino)曾表示根據研究，若世界盃變為兩年一次，新創造的額外收入為44億美元，而每個會員協會將額外獲得平均1600萬美元的資金。另根據OpenEconomics的研究，若男子世界盃改為兩年一屆將會在16年間新增超過1800億美元的GDP，並且會創造200萬個全職工作機會。此外，縮短舉辦間隔也可能使更多的國家能有主辦世界盃的機會。因為其背後極大的觀光收益，不少國家都在等著自己成為主辦國，2022年國際足協世界盃四年間隔縮短為兩年可以讓排隊中的國家更快成為主辦國。
其次，是整體足壇的發展層面。因凡提諾曾說:「世界盃並非真正的『世界盃』。這是屬於那些頂尖球隊的盃賽，那些歷來都有好表現的歐洲與南美洲球隊，其他球隊參與的機會很少。」FIFA目前211個會員中，仍有133個未參與過世界盃的會內賽。自2026年世界盃開始，會內賽參與隊伍數將會擴展至48隊，更多的世界盃與參賽資格數自然意謂著更多的參與機會。此外，在社群媒體發達、資訊隨時更新的時代下，比起四年的等待，卡塔爾世界盃時間較頻繁舉辦的世界盃能吸引更多年輕人觀看和更多的贊助商投資，此與去年欲成立歐超聯的原因類似。可見不論是對於FIFA還是各個球會，如何在數位媒體發達的時代吸引年輕觀眾是一大課題，而增加更多高品質比賽是他們共同想出的解決方案。
反對聲浪
並非所有人都支持此項改革，英超官方、國際奧林匹克委員會、UEFA(歐洲足球總會)與許多球員等都曾表達反對。UEFA曾在2021年12月發表研究，預估兩年一次世界盃可能會讓UEFA因轉播權、票務、贊助等因素，而導致分配給歐洲各足協的總營收每四年間減少25至30億歐元。世界聯賽論壇（World Leagues Forum）亦指出每賽季許多頂尖職業聯賽和UEFA將會損失80億歐元的收入。故即便世界盃改制會產生可觀的新利潤，也可能面臨利益不均的問題。
另外，為人詬病的還有緊湊的賽程安排可能導致球員健康以及心理上的壓力。若按照溫格的規劃發展，2022世界盃賽程球員每賽季結束後都可能碰到世界盃或者其他洲際盃賽，使球員在賽事結束後能休息的時間受到擠壓。而面對增加的高強度盃賽和減縮的資格賽，可能導致本就忙碌於各種比賽的球員更加勞累；缺乏國際比賽機會的球員因資格賽減少而有更少的表現機會。知名球星萊萬多夫斯基(Robert Lewandowski)、姆巴佩(Kylian Mbappé)都曾表達對此比賽安排的不認同。他們皆認為現在的比賽已經很多，世界盃改制反而可能會降低比賽的水準，甚至傷害球員的健康。
世界盃的「常規化」亦可能造成其不再享有原本的高關注度，FIFA World Cup媒體的曝光量與觀眾的興趣也可能隨之下降。此效應下最大的受害者可能為女子足球球員。據UEFA調查，改制後女子世界盃流失的觀眾可能為男子的三倍。一般來說，女子的世界盃與歐洲盃等皆在男足的隔一年舉辦，改制後可能面臨男子世界盃與女子歐洲盃、男子歐洲盃與女子世界盃在同年相近時間舉行，許多關注度可能會被分走，2022年國際足總世界盃決賽讓仍在發展中的女子足球面臨一大難題。
世足結論
世界盃是否改為兩年舉辦一次FIFA至今仍尚無定論，卡達（Qatar）也很難平衡正反雙方的意見。以筆者而言，我是抱持反對態度的。不可否認改制將帶來的經濟效益與更多的參賽機會，可是現階段每年的比賽安排已經十分密集了。例如:效力於巴塞隆納的19歲西班牙小將佩德理(Pedri González)，在20/21賽季共出賽了73場(包含聯賽、歐國盃、奧運等等)。雖然出賽多是對他實力的肯定，但也側面反映了20/21賽季的比賽數量是如此之多。我認為FIFA應該進一步提出更詳細的可能賽程規劃，包含改制後的資格賽會如何安排、是否能在為數不多的國際休息週妥善排定賽程等等目前尚未被解答的疑問，才能更直接的去評估可行性。高品質又精彩的比賽自然是觀眾和球迷樂見的，可是並不該建立在傷害球員健康的風險上。
